一位曾遭侵犯的女子蓄意復仇，一夜殺害了兩個家庭中的五口人。

而我們卻驚訝地發現，被害者根本不是當初侵犯她的人。

但她沒有殺錯人，這一切都是精心布置過的。

這也導致，案件的后續不斷出乎我們的意料。

1

嫌犯化名莊雪梅，時年二十四歲。

在案發前后，她的容貌被監控攝像頭清晰地拍了下來，證據確鑿。

只是之后的行蹤尚未明確，未能第一時間抓捕歸案。

被害者兩家五口人，通通被刺死在凌晨一點的深夜，連剛滿周歲的孩子也沒有放過。

房門有被撬開的痕跡，老舊小區的門鎖還是比較容易破開的。

判斷兇手是趁人們都熟睡后下的死手，而睡夢中的人根本無從反抗。

根據調查，兩家男主人周寧、張俊輝從小就認識，同學多年，鄰居多年。

而他們跟莊雪梅，也是同學。

恰好同事趙俊也是本地人，年齡相仿。

在處理案發現場時，他就把我拉到一邊，告訴我說：

「我認識她，莊雪梅，她以前有過不好的名聲。」

小城里，有什麼事都會被傳得聽風是雨。

我連忙問趙俊是怎麼回事。

趙俊解釋說：

「高中時，她交了個校外男朋友，出去約會時被他跟他的混混朋友欺負了。」

他頓了頓，才又繼續說：

「但因為當時沒有報警，因此后面也有口耳相傳，說她也是自愿的，所以名聲就不好了。」

原來如此。

我也進一步猜測著問道：

「周寧、張俊輝，是當初欺負她那些人嗎？」

趙俊搖了搖頭，說道：

「當然不是，他們是莊雪梅的同學啊！」

這也是趙俊覺得奇怪的地方。

按道理，莊雪梅要復仇，應該對當初校外欺負她的混混動手，不是嗎？

對著無辜的同學復仇，又是怎麼回事？

這些都必須盡快弄清楚。

我們立刻兵分兩路，他帶人繼續勘查現場，抓捕兇手。

而我則去找莊雪梅的家屬。

2

我讓同事連夜調出莊雪梅的檔案。

然后發現一個很奇怪的地方，原來她大學都沒有讀完就輟學了。

她的家庭條件挺不錯，父母都是公職人員。

只不過母親在多年前病逝，按道理并非經濟原因導致的輟學。

我們聯系到她的父親莊志軍，并登門拜訪。

大半夜的，他頂著一臉倦容協助了我們的調查。

在聽到女兒殺人之后，他只是微微露出吃驚的表情，并沒有顯得多慌張。

爾后他表示，他也不知道莊雪梅現在在哪里。

其次，他還拿出了一堆資料，對我們說：

「警察同志，請你們先看一下這些資料。」

我一看，發現大部分都是病歷，處方單子，診斷書等等。

知道這些資料的重要性，我們迅速過了一遍，得出結論——

莊雪梅患上了嚴重的精神疾病，且是并列重癥，精神分裂癥與妄想癥。

在我震驚之余，莊志軍也問了我這樣一個問題：

「警察同志，你們知道她受過什麼樣的苦嗎？我知道，所以無論她變成怎麼樣，我都不怪她。」

聽到這里，我明白了。

這個父親，他似乎有更多話要說。

我連忙請他詳細道來。

而他開口的第一句話，就讓事情有了另一個翻轉：

「我女兒，她根本沒有被侵犯過。」

3

事情回到十多年前，莊雪梅的高中時期。

據莊志軍所說，她其實并沒有什麼校外的混混男朋友。

當時，她是跟閨蜜一起去看電影，被堵在了電影院里。

那群小混混想跟莊雪梅「交朋友」，但她拒絕了。

這本來只是一件很小的事情而已，但是呢，卻恰好被同班同學看到了。

也因此，可怕的事情也發生了。

當莊雪梅回到學校的時候，關于她被【多人侵犯】，甚至【主動跟校外多人瞎混】的傳聞，已經不絕于耳了。

因為她沒有報警呀，如果不是自愿的，為什麼不報警？

所以她一定是自愿的。

她根本沒辦法解釋，因為沒人會當著她的面，去問她有沒有發生過這樣的事。

他們只會在背后議論，并把這事傳成板上釘釘的【事實】。

一批又一批人，聽信了無腦的傳言，認為她就是那樣骯臟的人。

一次又一次，在遠處對她指指點點，說說笑笑。

莊雪梅崩潰了。

那是她第一次因為抑郁而休學。

聽完莊志軍的描述，再結合今天晚上的受害者……

我突然明白了：

「當時，造謠傳唱莊雪梅的人，主要是周寧還有張俊輝兩人嗎？」

莊志軍卻搖了搖頭，表示他不知道。

但他卻說：

「但是，她始終是我女兒，無論她做了什麼，我都無條件維護她，我會請最好的律師為她辯護。」

莊志軍這番話，幾乎不能算是暗示了。

因為擺在我們面前的，是莊雪梅患病的證據，貨真價實。

她很有可能并不會承擔刑事責任。

但這時，趙俊卻及時打來電話，告訴了我現場查到的關鍵信息：

「兇手可能不是莊雪梅。」

4

這個判斷，是趙俊基于現場勘查到的線索得出來的，是純推測。

第一是，兇手非常專業，刀刀致命，可是兇器不翼而飛，現場沒有留下任何指紋，鞋印也非常少。