”

“女死者頭上沒有開放性損傷，她沒有出血，當然也沒有血跡。”大寶說。

我切換到現場照片，說：“現場的床這麼小，除了男死者躺著的位置，就只剩下女死者躺著的位置了。而且女死者的頭部周圍都有噴濺狀血跡，為什麼唯獨女死者的面部、頸部、胸腹部沒有被血跡噴濺到？”

“呃……因為他們倆正在忙活？”

“你是說，之所以女死者身上沒有見到噴濺狀血跡，是因為女死者被東西覆蓋了。”我說。

“對啊，被男死者覆蓋著呢。”

“我開始怎麼沒有注意到這一點呢，女死者不可能蓋著被子，因為即便蓋著被子，頭面部也應該有噴濺狀血跡，如果頭面部也蒙在被子里，那她頭部周圍床單則不應該有噴濺血跡。”

“那個，這有什麼問題呢？”

我沒說話，放下電腦，戴上手套，切開了男、女死者額頭部位的損傷。

“皮內出血，”我說，“這樣的出血，通常是兩個硬東西中間有軟東西沉淀，硬東西相撞，在軟東西上留下的痕跡。”

大寶點點頭：“而且巧在兩個人的額頭頭皮都有這樣的皮內出血，形態一致。”

“好吧，那我們現在就把現場重建一遍。”我說，“案發當時，付離和張花嬈的位置是一上一下，付離在上，張花嬈在下。兇手撬門入室后，用錘頭從背后多次連續打擊付離的后腦，導致付離當場死亡。這個時候，因為付離的頭部下方有張花嬈的頭部沉淀，兩個頭顱會發生激烈碰撞，形成兩人額頭上的皮內出血。”

我頓了頓，接著說：“付離被打擊后迅速死亡，兇手又把付離的尸體翻到一邊。

此時張花嬈因為頭部受撞擊，處于半昏迷狀態，兇手隨即又用錘頭打擊張花嬈頭部，導致她隨即也死亡。”

“嗯，”大寶說，“這樣一來，尸體上所有的損傷都能解釋了，但是好像對案件偵破沒有什麼幫助吧？”

“開始完全沒有想到這麼細，”我說，“既然重建了現場，那麼問題就來了。”

“什麼問題？”

4

第二天一早，我和大寶滿懷信心地坐在專案組會議室里。旁邊坐著的，是同樣也滿懷信心的林濤。

“經過我們昨天復勘現場和復檢尸體，基本把兇手在現場的活動過程還原出來了。”我開門見山地說，“通過現場、尸體上的血跡分布和尸體上的一些特征性損傷，我可以斷定，兇手行兇的時候，男女死者正在發生性行為，兇手是從背后突然襲擊的。”

“我贊同。”林濤說，“根據昨天的現場實驗，依據噴濺血跡形態和天花板上的甩濺血跡形態，兇手確實是在女死者躺著的位置前側發動攻擊的。”

專案組的所有人臉上都是一副迷茫的表情。大家都在想，工作一天，就得出這麼個結論？

我接著說：“好，既然是正在發生性行為的時候被打擊致死，那麼請問，女死者體內的精液是哪里來的？”

“大小便都失禁了，精液不可以失禁嗎？”有偵查員問道。

“有的重度顱腦損傷案例中，確實有滑精的現象，”我說，“但是精液失禁和射xx精是不一樣的，提取發現的位置和量的多少都有區別。”

“這個也不應該算是個問題吧。”曹支隊長轉頭對小楊說，“精液不是送去DNA檢驗了嗎？結果怎麼樣？”

小楊支支吾吾半天，說：“DNA結果今天上午才能出來。”

“今天上午？”曹支隊長大發雷霆，“都幾天了，DNA還沒出來？”

小楊說：“最近DNA實驗室接的打拐任務重，本來我們認為這個案子沒有什麼問題，查完因果關系就破案了，所以對精液的檢驗也不是很重視。”

“可以理解，我們開始也都先入為主了。”我為小楊開脫，“之前我們確實都認為此案無須刑事技術的支持，矛盾關系明顯，只需要深入調查就可以破案的。”

曹支隊長說：“那我們下一步該怎麼做呢？”

我說：“我們通過對現場以及現場的衣物進行勘查，發現兇手進入現場后，沒有任何翻動現場的跡象，也就是說兇手并不是為了財。痕跡檢驗通過對撬門的痕跡進行分析后，確認撬門的工具是一把類似瓦工鏟的工具。這樣的工具不是殺人或者盜竊的利器，而應該是隨身攜帶的物品。”

我喝了口水，接著說：“結合尸體的檢驗結果，死者確實是被錘類工具打擊頭部，而我們又在現場發現了一個就地取材的錘子的痕跡物證，這都說明，兇手作案完全是出于臨時起意。”

“我們之前就是這樣分析的，”曹支隊長說，“兇手可能是和張花嬈有約的另一名男子，看到張花嬈和別人正在發生性關系，一時氣憤，殺了兩人。

”

小楊此時突然插嘴說：“DNA室剛剛來了消息，張花嬈的xx道擦拭物檢出一名男性DNA，不是付離的精液。”

專案組里開始有了一些小的嘈雜。

“果然不是付離的精液。”我說，“這個精液應該是犯罪分子的。”

“這倒是個好消息，我們有了犯罪分子的指紋和DNA，離破案不遠了。