現在完全可以肯定，受害人就是小天鵝舞蹈學校的舞蹈教師董莉珠。經過對董租住屋勘驗顯示，此住處不是切割分解現場。下面，由專案組組長郭支隊向大家介紹董莉珠相關信息。”

郭斌清清嗓子，看了看臺下眾人：“8.8兇殺案有了突破性進展，與市局黨委的正確領導、分局領導的直接參與密不可分，還有我的師傅、我們專案組總顧問國強同志和見習民警周薇也是首功一件……”

“別來虛的，說點干貨。”老國向郭斌揮了揮手。

郭斌尷尬地笑了笑，繼續說：“死者董莉珠，女，28歲，東北遼吉省人，2012年7月從江濱藝術學院舞蹈專業畢業后，一直在本市從事舞蹈教學工作，其于今年春節后跳槽至小天鵝舞蹈學校，主要工作是教孩子學習舞蹈。據學校負責人孫艷麗及同事稱，董入職時工作積極主動，但從今年四月份開始，工作態度急轉直下，多次請假甚至曠課，為此學校數次接到孩子家長的投訴，董也多次被扣發工資獎金。另外，董從今年4月份后，消費水平明顯超出她的收入水平。其同事背后經常議論董傍上了大款，曾有一位同事在今年五月份目擊到董坐在一輛奧迪A6轎車副駕上，但無法回憶起車牌信息，更沒有看清駕車者的相貌特征。今年7月30日，董稱其母親身體欠佳，需要回老家照料，向學校負責人孫某口頭提出辭職。之后再也沒有出現過。”

老國問：“董莉珠的男友調查結果如何？”

郭斌將手中的案卷翻到下一頁：“在國強總顧問的指導下，我們分析這起案件的殺人動機為因愛生恨的可能性很大，因此我們對董莉珠的男友進行了全面的調查梳理。

經調查，董莉珠從大學二年級期間開始交男友，至去年底，先后處了五名男朋友，其中一名男友郝某在國外，案發期間無入境記錄，另兩名男友張某和李某在外省市，經調查案發期間未出過遠門，在本市也無獨立的居所，無分尸條件。另兩名男友余某和傅某分別在本市某報和銀行工作，經查，余某和傅某均無法記清受害人失蹤的7月30日至碎塊發現的8月8日他們去了何處，但經過與拋尸現場錄像對比，余某身高為1.85米，可以排除，但傅某身高為1.77米，身形較胖，與監控視頻中的拋尸男子十分相似，有重大嫌疑。”

老國問：“傅某今年多少歲？”

“28歲。”一名偵察員說。

“他不是兇手。”老國說，“從錄像中的步態上看，拋尸男子年齡為41至42歲。”

“師傅，我們是不是還得繼續調查一下？”郭斌知道老國肯定有排除傅某嫌疑的理由，但還是忍不住問。

“不用了。”老國搖搖頭道，“傅某是山南省人，在本地連房子也沒有，目前和兩名同事同住在單位的一套集體宿舍中，難道他當著兩名同事的面切割受害人，還是在露天里切割分解？”

郭斌點了點頭表示認可，他接著說：“另根據我們調查掌握的線索來看，死者于今年5月開始租住在花溪源小區，這是一個高檔小區，死者董莉珠所租的兩室一廳，每月的租金就高達4200元，單憑董莉珠的收入，無法承擔如此高昂的租金。我們懷疑，董莉珠極大可能被富商或有貪污受賄能力的人包養，由于董莉珠平時獨來獨往，與舞蹈學校的同事關系較差，沒有人知道董莉珠與什麼樣的男人交往。

”

老國問：“手機通話記錄查了沒有？”

“查了，董莉珠的手機通話記錄不多，我們調取了董莉珠近半年來的話單，發現與其通話最多的是遠在東北的父母，其余的經過查證，都有了下落，只有一個號碼非常可疑，這個號碼在今年三月份與董莉珠通話頻繁，但在其后的四個月中，僅通話六次。疑點最大的是，這是一個不計名的號碼，經查詢，這一號碼僅與董通過話，沒有任何其他的通話記錄，并且該號碼已經于案發后欠費停機。”

“這就對了。”老國一臉興奮地說。

“師傅，您的意思是？！”郭斌疑惑地看著老國。

老國說：“如果我是嫌疑人，我在今年三月份認識了董莉珠，我喜歡他，于是追求她，我經常給她打電話，約她吃飯、給她送禮物。到了四月份，董經不住我金錢的誘惑、抵擋不住我愛情的攻勢，終于做了我的情人。”

一名偵察員忍不住插話道：“做了情人，電話就不打了？應該通話更頻繁才對啊！”

郭斌畢竟跟了老國好幾年，又經歷了各種大案要案，頭腦反應速度自然非這些偵察員能比。他替老國回答道：“之前他們通話頻繁，說是兩人的關系并不很近，師傅剛才分析了，這是嫌疑人在追求她。到了四月份，他們通話次數大幅下降，說是他們此時已經相互加了微信，微信上聊天比打電話更能聯絡感情，還能視頻通話。除非不回信息或遇到比較急的事，他們才會電話聯系。