人是一個復雜的矛盾體，賀天影一開始給人好印象，并不代表他真的就是個好人。很多服刑人員剛服完刑不久，都會殘存一些被教化的痕跡，行事比較謹慎，對未來又比較迷茫，從而顯得人畜無害。但不排除時間長了就原形畢露的可能。

第四個，仔細看監控可以發現，案發時間段進出那棟樓的，有一名年輕女性、一名年長女性和一名郵遞員。兩名女性均體格較小，沒有與被害人搏斗并勒死被害人的作案條件；郵遞員進出時間不超過三分鐘，沒有作案時間。此外，案發時間正值工作日的工作時間，留在家里的都是老人和放暑假的孩子，老人都體格虛弱，孩子都不超過十歲，不存在作案條件。唯一三名體格相對健壯的老人，案發時正在樓底下下象棋。

辯護人無言以對，看被告毫無求生欲的樣子，也沒法強求太多。

公訴人認為，被告人賀天影存在故意殺人的前科，刑滿兩年后再次作案，由于犯前罪時不滿 18 周歲，不能認定為累犯；但前罪情節嚴重，刑期超過五年，成年后再犯嚴重罪行，屢教不改，應當從重處罰。

第二，被告人賀天影無自首情節，到案后不能如實供述罪行，沒有認罪悔罪的態度，消極對待公安機關的偵查，應當從重處罰。

第三，賀天影殺害的是自己的親兄弟，嚴重違反公序良俗、道德倫常，踐踏了人類社會的正常情感，社會影響極其惡劣，應當從重處罰。

賀天影集齊了大量從重情節，沒有從輕情節，法庭上不發一言，始終不愿認罪認罰，他的后果可想而知。

法庭依法對被告人賀天影故意殺人案進行公開宣判，以被告人賀天影故意殺人罪、故意傷害罪、強制猥褻罪，數罪并罰，決定執行死刑。

結果沒有任何懸念。

庭審結束，法警準備把賀天影帶走。

就在這時，賀天影忽然說話了。

他說：「原來零口供也能定罪。」

法官回答他：「定罪不完全依賴口供，需要依靠的是證據確實、充分，形成完整的證據鏈。」

賀天影向法官略一頷首，說了句，謝謝。

在場的人中，只有我聽懂了這句「謝謝」。

我看著賀天影的背影，單薄消瘦，直挺挺站著，像是一個罰站的孩子。

十五年前，那個孩子獨自一人，也是站在這個位置，面對法庭的千夫所指，在根本沒有切實證據的情況下，承認了不屬于自己的罪行。沒有人幫他，甚至連親身父母都不站在他這邊。

他說他什麼都不在意。

他真的不在意嗎？

22

之后的事情，按部就班。

賀父苦苦堅持著，想等到賀天影執行死刑的那天。

可是法庭宣判后還有死刑復核，沒那麼快。

賀父最終還是等不到了，他已病入膏肓，在一個下雨的夜里咽了氣。

我作為賀父的遺囑執行人，開始履行我的職責。

有一天工作時，我回想起這樁案子的某些細節，忽然產生了疑慮——

賀天影的犯罪動機，真的像他所說的那樣嗎？

我想我是了解賀天影的性格的。

他是個沉靜的人，對人對事不抱什麼感情，看淡一切，無欲無求。

他就和文含英做了一年的鄰居，感情就已經深厚到為了他家能換腎，直接殺了自己全家，還賠上自己的性命嗎？

如此激烈瘋狂的反應，不像是賀天影的行事風格。

我仔仔細細把案子復盤了一遍，果然發現了矛盾所在。

這個案子還有隱情！

但我已經見不到賀天影了，再怎麼抓耳撓腮想知道真相，也別無他法。

我只得作罷，投入到緊張的工作中。偶然抬頭看一眼窗外，發現黃葉凋零，已經是秋天了。

過了一周，當地看守所又聯系了我們律所，稱被告人賀天影想要委托我，做他死刑復核階段的辯護律師。

和幾個月前的某一天，近乎一樣的情形。

但這次我心中了然，這人根本不是真的想讓我辯護，他只想知道他家的遺產處理得怎麼樣了。

見了面，果然如此。

我說：「事情都處理好了，所有的遺產已經歸文含英夫婦了，他們對此沒說什麼。」

賀天影說：「好的，辛苦了。那就到這里吧。」

「等一下，」我叫住他，「賀天影，有個問題困擾我一個禮拜了，你今天無論如何都要解答我。」

「什麼問題？」

「你殺你哥，不完全是為了遺產吧？把遺產全部送給文含英夫婦只是次要目的，你犯這個罪，其實另有原因，我說得對不對？」

賀天影沉默了一會兒，問：「何以見得？」

「因為我發現了兩個矛盾點。第一個，你的性格不能支撐你產生足夠的感情，去為了文含英夫婦做出如此瘋狂的事，有點激烈過頭了。

「第二點。你告知我的那個版本，和實際情況是相反的。你說你是因為文含英夫婦生活困難，從而打起了父親遺產的主意，去醫院找父親，父親拒絕，于是你決定奪取全部的遺產，于是趕走賀天形的女朋友，殺了賀天形。