我的視線落下來，那里也變成了包子鋪，一個中年女人站在里面，用鐵鉤子鉤下了卷簾門，然后逐漸轉過了頭，她的脖頸上不是一顆人頭，而是一顆骷髏。

我冷不丁一激靈。

邱楚義問我怎麼了，我直說沒什麼。

十分鐘之后，房東匆匆而到。

詢問之下，房東表示他還記得傅麗娟和她的姐妹包子鋪。

房東說傅麗娟是四年前租了他的房子，大概是1991年的冬天，她就將房子退掉了，說是回老家了。

“當時，傅麗娟親自聯系你退的房子嗎？”我追問。

“哦，不是她本人，而是一個年輕男人，三十多歲，說是她的弟弟。”房東回憶道，“有點清瘦，穿得挺干凈。”

“你詳細說一下。”邱楚義也問。

“哦，我就記得那個男人找到我，說是傅麗娟的弟弟，他說包子鋪不開了，讓我把店面另租他人，當時我還問傅麗娟去哪了，怎麼沒有過來，他說傅麗娟有事，先回老家了，讓他過來把房子退掉，他把房子退了之后，拿著退回來的房租就走了，至于包子鋪里的東西，他說都不要了，讓我當廢品處理了。”

“你就把那些東西都處理了？”終于，老隊長開了口。

“處理了，他說讓我處理，我肯定處理了，就當廢品賣掉了。”房東這麼說道，“對了，當時我在清理的時候，還找到了傅麗娟的戶口本。”

“戶口本？”我看了看老隊長，又看了看邱楚義。

如果傅麗娟真的回了老家，需要有人幫她退掉房子，即便別的東西可以處理，也應該囑咐拿上戶口本吧。

“那個戶口本還在嗎？”老隊長追問道。

“應該還在。

”房東應聲道，“我記得收起來了，就怕傅麗娟再回來找我要，后來她一直沒來，我也就把這件事忘了。如果不是你們聯系我，問起了傅麗娟，我真的就忘記了。”

隨后，房東真的找到了傅麗娟的戶口本。

當老隊長輕輕翻開，我們看到了戶主一頁上的名字：傅麗娟。

這好像一種奇怪的分離。

從三年前傅麗娟突然離開包子鋪的一刻起，她們就再也沒有見面，一個被埋進了董家祖墳，一個被丟進了房東家廂房的箱柜。

接著，老隊長又翻開了下一頁，上面寫著：傅雨婷。

這應該就是周桂月口中所說的傅麗娟的妹妹吧。

如今，她在哪里，又是否知道姐姐失蹤甚至被害的消息呢？

那天晚上的案審會開到很晚。

就目前掌握的信息和線索推測，被掩埋在董家祖墳里面的不明尸骨應該就是三年前突然“離開”的包子鋪老板傅麗娟。

案審會之前，老隊長將電話打到了傅麗娟口本上的戶籍地鳳南縣巨門鎮派出所，希望當地派出所民警能夠提供幫助。

鳳南縣巨門鎮派出所的民警第一時間進行了協查，他們確定傅麗娟、傅雨婷姐妹確實是該鎮居民，據親友鄰居表示，二人自幼喪父，母親也已病逝。

傅麗娟成年后，就和鄰村的一個大車司機結婚了，后來由于無法懷孕離婚。

離婚后，傅麗娟就帶著還沒有結婚的妹妹傅雨婷離開了老家。

自從她們離開后，便再也沒有回來了，有親友說她們在外地賣包子掙了大錢。

這些信息和周桂月提供的信息基本一致。

【05】

關于傅麗娟的被害，老隊長進行了若干分析：

其一，關于傅麗娟被害時間的確定。

結合周桂月和包子鋪房東所說，她“離開”的時間是1991年10月底或11月初，基本可以確定這也是她的被害時間。當時，她和周桂月約定，當天下午或者傍晚會來取錄音機，她沒有如期出現，之后也沒有再來，她很可能就已經遭遇不測；

其二，關于兇手的推測。

據包子鋪房東表示，當年并不是傅麗娟，而是一個自稱傅麗娟“弟弟”的年輕男子突然退掉了房子，他表示傅麗娟有事處理已經回了老家，結合鳳南縣巨門鎮派出所的協查反饋，自從傅麗娟姐妹離開巨門鎮之后就再也沒有回來，也沒有和老家親友聯系，另外，父母均已過世，且包子鋪的生意固定，傅麗娟也沒有回去的必要，從這三點分析，該男子撒謊了，他具有重大作案嫌疑，他很可能在殺掉傅麗娟之后，親自過來退掉了房子，造成了一種傅麗娟退租回老家的假象，以此掩人耳目；

其三，關于傅麗娟被害原因的推測。

據周桂月說，她最后一次見到傅麗娟的時候，傅麗娟的精神狀態不太好，騎車摔倒，并且摔壞了包子，當時，傅麗娟明確表示最近幾天不會過來送包子了，她要去處理一件非常重要的事情。因此，傅麗娟的失蹤和被害極有可能與這件所謂的重要事情有關。

另外，周桂月也回憶說，當時，傅麗娟曾經向她借過錄音機。這表明，傅麗娟有磁帶需要播放或者有內容需要錄制。

從播放和錄制兩點分析，播放的可能性更高，也就是說，那時候傅麗娟手里很可能有一盤或者多盤重要的磁帶，想要借周桂月的錄音機播放。