雖然后面兩個數字有些分辨不出了，但還是能夠確定一共七個數字。

這些數字應該是用圓珠筆寫上去的，由于有過多次反復描涂，因此留下了數字輪廓。

老隊長將數字寫在了白紙上，若有所思。

我看了看，說：“會不會是傳呼號？”

傳呼號？

這個推測讓老隊長也來了興致：“這麼看上去，確實很像傳呼號，只不過還需要找專業人士確定一下。”

我點了點頭：“如果這確實就一個傳呼號，說明受害者經常傳呼這個號碼，對方很可能是她的親近之人。”

離開了法醫那里，老隊長就去辦公室給市局那邊的一個技偵同事打了電話，希望對方能夠幫忙確定127的這個號碼。

與此同時，老隊長讓邱楚義調閱了麓園縣三年以來有報案記錄的失蹤或失聯案件，老隊長則帶我對棉麻廠后面的民房區進行了走訪。

老隊長分析道：“從拋尸地點分析，兇手必然知道這里有一個井子，他也知道將尸體隱藏在這里不會被發現，即便被發現了，尸體也早就成為白骨了，想要確定受害者身份極其困難。因此，兇手和受害者很可能就是住在附近的居民，流動人口的概率更大。”

我追問：“棉麻廠工人也知道這個井子，他們沒有作案嫌疑嗎？”

老隊長繼續道：“當然有，只是嫌疑相對較小，其一，雖然這個地方隱蔽，但是很多棉麻廠工人并不在附近居住，如果兇手真是棉麻廠工人，他必然會就近掩埋或者處理尸體，沒必要大老遠地跑到這里拋尸；其二，如果兇手真是棉麻廠工人，一旦尸體被發現，警方肯定會第一時間調查他們，這樣反倒得不償失了；其三，在我經歷的拋尸案件中，如果案發現場距離拋尸現場較遠，兇手通常就是拋棄尸體，如果案發現場距離拋尸現場較近，兇手不僅會拋尸，還會埋尸，在我看來，這就是一種變相的埋尸，這表明案發之時，案發現場距離這里很近。

”

誠如秦所長所說，棉麻廠后面的那片民房區確實多是外地人口，人口流動性也非常大。

有些打短工的，只會在這里住上三五個月，然后就走了。

我感嘆道：“如果兇手和受害者就是這些流動人口，那麼破案難度就更大了。”

老隊長也是面色凝重：“從這個角度排查走訪，我們可能永遠無法找到線索，更別說破案了。”

我和老隊長的推測沒錯，在接下來的走訪排查中，并無任何發現。

畢竟，我們沒有嫌疑人或者受害者的照片，僅僅憑借簡單甚至到模糊的基本信息走訪，無異于大海撈針。

另外，邱楚義那邊也調閱了全縣范圍內，重點是轄區派出所內有記錄的三年內的失蹤或者失聯案件，確實有兩起報案的失蹤者和井下白骨女尸在年齡和身高上比較接近，經過衣物和錢包以及錢包內照片的辨認，又逐一排除了。

此時此刻，唯一可以依靠的就是那個在錢包內發現的127傳呼號碼。

隨后，市局那邊就給老隊長發來了反饋，表示那個號碼確實是一個傳呼號碼，按照號段分析，很可能是來自遠在數百公里之外的清河市和漢南市。

也就是說受害者傳呼的這個人曾經在清河或者漢南購買了這個號碼，那麼他有可能就是清河市人或者漢南市人，或者在兩個地方居住過。

如果這個人就是清河市或者漢南市人，或者在兩個地方居住過，那麼受害者可能也是這兩個地方的人，或者在兩個地方居住過。

如果他們就是清河市或者漢南市人，肯定還有親人健在，那麼受害者失蹤后，他們的親人很可能在當地報過案。

抱著這唯一可追查的線索，老隊長分別聯系了清河市和漢南市兩地的公安機關。

提出協查請求后，兩地公安也分別調閱了三年內全市范圍的有報案記錄的失蹤或者失聯案件。

在對符合條件的失蹤或失聯案件逐一進行核對后，清河市棗田縣福海鄉一個叫做齊婧霞的年輕女性的失蹤引起了我們的注意。

在趕赴清河市之后，我們見到了當時失蹤案的報案者喬素萍，時年五十七歲的她是清河市棗田縣鄴善鄉人。

三年前，也就是1993年10月，她來到棗田縣公安局刑警隊報案，說自己的外甥女齊婧霞外出未歸，失蹤了。

經過辨認，喬素萍一眼就認出了那個我們在皮夾里發現的孩子照片，她說那是齊婧霞的兒子蔡曉宇。

至于那個127號的傳呼號碼，正是齊婧霞的丈夫蔡林浩曾經使用。

另外，喬素萍也認出了受害者所穿的那雙涼鞋。

她說，那是齊婧霞失蹤之前，她陪對方在縣里的貿易會上買的。

除了年齡和身高等體型特征，皮夾照片、傳呼號碼和那雙涼鞋基本可以確定井下白骨就是失蹤了三年的農村婦女齊婧霞。