接警之后，邢斌等人和技術科的同事趕到了此處果園。

在尸體的附近，邢斌和同事發現了拖曳以及摩擦的痕跡，也發現了多處血跡以及一個沾染了血跡的藍色布兜子。

在那個藍色布兜子上，技術人員提取到了一枚完整的血指紋和一枚殘缺的血手印。

另外，在對現場進行初步勘察之后，邢斌確定這里就是第一案發現場，兇手在殺人之后，將尸體拋棄于此。

除此之外，邢斌和技術科的同事并未在現場發現更多線索。

隨后，縣局法醫也對尸體進行了檢驗。

受害者系女性，年齡在二十歲至三十五歲之間，身高一米六五，體型偏瘦，死亡時間在二十四小時之內。

她上身穿一件黃色毛衫，外面穿一件白色外套，下身是一條黑色褲子，腳上是一條米色旅游鞋。

受害者頸部兩側均有表皮脫落，且伴有出血，為扼住脖頸時造成。

另外，受害者的胸部、腹部及雙臂均有創口，系銳器傷，并伴隨內臟破裂和腹部積血等情況。

根據創口特征，法醫推測兇器為水果刀或者匕首，雙臂及掌側傷口系抵抗傷痕。

綜上所述，受害者的致命死因系利器刺入胸腹，引起大出血休克而死。

另外，法醫還在受害者的內褲以及大腿內側發現了精斑痕跡，推測受害者死前存在被強奸或被奸淫的行為。

除此之外，法醫也發現了一個問題，那就是受害者在死后疑似被人化妝，且更換了衣服。

法醫之所以有這樣的猜疑，是因為：

其一，受害者的面部比較干凈，并未沾染血污，這并不符合常理；

其二，受害者面部的妝容比較夸張，尤其是眉部和唇部的妝容，格外明顯；

其三，雖然受害者身上的衣服也有血跡，但在對應的傷口上并無損傷和血污；

其四，雖然受害者身上也沾染了泥污，但明顯不是拖曳和摩擦造成；

其五，受害者身上的衣服明顯不合身，有多處褶皺，且毛衣反穿。

結合法醫給出的尸檢報告，邢斌就兇殺現場進行了模擬：

兇手將受害者帶入廢棄果園后，對受害者實施了強奸或者奸淫。

施暴之后，兇手扼住受害者脖頸的同時，將水果刀或者匕首等刺入受害者胸腹等部位，將其殘忍殺害。

殺人之后，兇手清理了受害者的面部，為其勾畫了妝容，并更換了衣物。

隨后，兇手拋尸離開。

在兇殺過程中，對于兇手為受害者化妝，并且更換衣物的行為，邢斌也十分費解。

他和同事分析之后，也是認為兇手或者存在特殊癖好，或者存在情感投射。

關于這一點，他們和我們的分析趨于一致。

不管怎樣，在邢斌十幾年的從警生涯中，在經手的近百起兇殺案中，也有一些是變態殺人犯，但是他從來沒有遇到過這種情況。

另外，從兇手提前準備了東西，又為受害者化妝且更換衣物等細節分析，應該系預謀性作案。

至于受害者的身份，在尸體被發現的當天就被確定了。

她叫做姜雅楠，時年二十二歲，岐山縣人，岐山縣南華飼料廠員工，家住岐山縣胡明街道的一處平房。

邢斌和同事在走訪了解之中，確定姜雅楠最后出現的時間是在1993年9月14日的下午四點多，她和同事下了早班，一起離開了飼料廠。

據那個同事回憶，本來，她和姜雅楠準備一起去市場買菜，姜雅楠卻說要去父母家，由于丈夫去了外地，家里沒人，姜雅楠就想去父母那里吃一點，順便在那里休息了。

而發現姜雅楠尸體的那處廢棄果園就在前往父母家的鄉道旁邊。

邢斌推測，兇手很可能尾隨了姜雅楠，在路過廢棄果園的時候，他將姜雅楠拐至果園內實施了暴行。

由于姜雅楠的父母并不知道女兒要過去，他們也就不知道女兒沒有回家，而是被害了，尸體被拋在了廢棄果園。

另外，那個同事的回憶也印證了法醫的推測，她和姜雅楠分開的時候，姜雅楠穿的是飼料廠的深藍色工服以及一雙黑色布鞋，并不是她的尸體被發現的時候，身上所穿的衣物。

不僅如此，在看過姜雅楠被害尸體的照片后，那個同事還顫顫巍巍地指出：“阿楠……阿楠的發型也變了。”

她說，那一天的阿楠就是梳了一個馬尾辮，而我們發現姜雅楠尸體的時候，她的頭發被梳成了兩個羊角辮。

她還說姜雅楠特別討厭羊角辮，姜雅楠感覺梳羊角辮的人特別傻，也就排除了在她們分開后，姜雅楠自行改變發型的可能。

也就是說，兇手在為姜雅楠化妝的同時，也按照自己的想法，改變了姜雅楠的發型。

關于這些信息，邢斌也在姜雅楠的其他同事那里得到了驗證。

他們看到的是姜雅楠，又不是平常看到的姜雅楠。

邢斌也安排同事就姜雅楠身上被更換的衣物來源進行了追查，沒有任何發現。