而且目前評論數還在不斷增長。

最上方置頂的帖子標題十分顯眼――《我們不禁要問，是誰給了執法者無限度使用暴力的權力？》

這濃濃的老公知味兒，讓周翊有種似曾相識的感覺。

再看一下評論者的ID――‘芳芳’！

怪不得，原來真是你這個不要臉的XX啊！

【第53章 嫁給他要注意什麼？】

在上一世，周翊曾多次與這個ID名對過線，所以又怎麼會不清楚，這個所謂的‘芳芳’，99%就是林芳林大公知。

為了抹黑他，對方也算是煞費苦心了。

前邊用馬甲發主題帖當樓主，然后一堆小號或是水軍通過‘頂’‘我頂’‘頂樓主’一系列毫無營養的回復維系熱度，最后由本尊‘芳芳’上場，假裝理中客開始長篇大論，熟練運用‘偷換概念’‘以偏概全’和‘馳名雙標’等公知技能惡意煽動網友情緒。

一堆帶路黨、恨國黨聞風趕來，組團煽風點火推波助瀾。

他們牢牢抓住一點，即，視頻中的警察過度使用暴力，濫用職權是不容置疑的事實，而且大家看到的只是冰山一角，在全國范圍內還不知存在著多少起這樣黑暗不公的事例。

然后透過現象看本質，反映出國家司法對執法人員約束機制的不健全，對比國外西方民主國家的程序化執法還有著十分巨大的差距。

最后的結論就是，司法機關必須對視頻中的警察依法進行處理，否則既不能平民憤，也不能體現司法正義。

事實證明，這些人的煽動和挑唆已經頗有成果。

下面一排跟帖的網友，都表示了對芳芳等人的支持，個別人還情緒過激的喊打喊殺。

周翊一條條地觀看這些負面評論，內心表示毫無波動。

與上一世動輒上千上萬條的評論區，這點兒場面根本不算什麼。

看著看著，上輩子的職業病就有點兒犯了，手也有點兒癢。

正準備親自上陣，一個打十個消遣一下，卻發現評論區忽然發生了變化。

一個ID名為‘天上一個月亮’的網友直接向芳芳發帖質問：“請問，你憑什麼斷定視頻里的警察過度使用暴力？”

一直蹲守在電腦前的林芳看到這條回復不禁大喜，有人反對可太好了，畢竟有對立有爭論才有熱度，于是立刻尖酸刻薄地回復道：“但凡一個智商正常的人，都可以通過觀看視頻得出正確的結論。”

大約十幾秒鐘過后，她收到了‘天上一個月亮’毫不客氣地回復：“僅憑一小段故意刪減惡意編輯的視頻，就能得出這個警察過度使用暴力的結論，你的智商看起來確實不算正常啊。如果你不了解事情真相就胡亂評論，那你是蠢；如果你明知道真相是什麼還故意煽動大家的情緒，那你就是壞！”

漂亮！

看到這段回復的周翊直呼666。

這個月亮同學，很有他當年懟人的風采啊！

林芳收到回復后，臉色不禁一沉，立刻反擊道：“你說我不了解事情真相，那你了解嗎？來來來，你給大家說說，所謂的真相到底是什麼？不著急，你慢慢編，盡量編得合理一些。”

‘天上一個月亮’還真不慣她毛病，直接啪啪打字道：“樓下的，上才藝。”

緊接著ID名為‘小小的船兒’回復了句：“來了來了！”然后麻溜兒附上一條視頻鏈接地址。

“這是整個事件的經過，大家都去看看。視頻中這個被打的男人名為曾余強，是安平市東吉縣臭名昭著的黑惡勢力分子，當時他與另外三名歹徒綁架了一個女孩，并意圖開車襲擊縣公安局治安管理大隊長周翊，現已被東吉縣公安局逮捕歸案。我可以很明確地告訴大家，周翊的行為是為了有效制止犯罪，而絕非有些人污蔑的那樣濫用職權暴力執法。”

‘天上一個月亮’隨即條理清晰地闡明事情真相。

林芳一看勢頭不好，連忙噼里啪啦一頓狂敲鍵盤：“就算是抓捕犯罪嫌疑人，也不能過度使用暴力，這是身為執法人員必須遵守的法律規定。我們需要的是程序正義，而不是實體正義。”

‘天上一個月亮’見對方如此歪曲割裂法學中關于程序正義與實體正義的關系，不禁龍顏大怒，回懟道：“你懂什麼是程序正義什麼是實體正義嗎？只要程序正義不要實體正義？真是笑死個人，我猜你一定不知道有種法叫做實體法吧？”

“還有，周翊的行為到底合不合乎程序正義，是你能判定的？憑什麼？憑你是網絡大法官嗎？”

屏幕前的林芳被懟得氣血翻騰，她恨恨地打字回復：“你可能也不知道吧，周翊已經被安平市人民檢察院以涉嫌濫用職權罪立案偵查了！”

‘天上一個月亮’冷笑著打字回復：“哦，一個立案偵查就能證明周翊確實有罪嗎？我們今天不妨打個賭，誰要是輸了，就在這個帖子下方回復‘我是SB’一百遍。你敢嗎？”

林芳想了又想，咬著牙回復道：“有什麼不敢的！”

一群吃瓜群眾圍觀著這兩個ID激烈交鋒，別提有多過癮了。