但方運卻理‘萬法之始’，顯于單圣境界。”

“們還猜測，估計方運也能對‘理’全盤托，應該琢磨，待成之后，才完全問世。”孔德。

各處討論容都差，除法部分更注完美法，數還更什麼理。

眾討論兩刻鐘，方運才臺咳。

迅速，著方運。

方運微笑：“只提個法通往更層次能，而之，也其儒提過，所以，過分解‘理’。至于“自然法”或者‘完美法’，才認為點。簡單對完美法理解，權當拋磚引玉，至于最后完美法如何，還靠各位主修法之。”

“們現或許無法確切定義完美法，但，們以推斷組成完美法些特質。比如，既然完美，必然正義，而偏頗。”

“正義個語，很顯然種源自德判斷，所以，們德標準，完美法依然適用。”

“既然完美，必然正確。”

“德判斷，往往充滿確定性，所以，些候，們違背德提，用法所確定正確與否。”

“諸位，樣些矛盾，但實際，成稱其為矛盾，因為只經過角度方面驗證，才能讓法律更加完美。任何孤、單角度法律，都讓族陷入災難。”

才秒記本站址：.。

版閱網址：m.

第2546章 自助餐

“既然完美，必然永恒，反毀滅，必然能阻止族向毀滅。比如，善，正確，或正義，讓們毀滅，但，惡同，惡能毀滅族。所以，惡法，盜法律，既然毀滅性，便應當改正。”

“同，們也應該，錯誤善，必然錯誤，也能讓向毀滅。舉個很簡單例子，們殺牛羊，善？善，但們如果殺妖蠻，也善？似乎善。麼，后果什麼？就更族被殺。所以，如果從更全面角度，們殺妖蠻，反而作惡，等于接殺自己同胞，麼，種善就錯誤善，應該提倡。”

“完美法，僅被為惡，也主預防惡至解決惡，否則，便夠完美。”

“好，今便講到里，現請其法儒。”

方運著，回座位。

但，臺法儒們差點翻。

方運若僅僅講些普通，至拋完美法之，些儒都以按照已經打好腹稿講，或講自己研究成果，或講自己獨特見解。

但現，誰成果比憲法加完美法？誰見解比完美法理獨特？

最鍵，方運德標準、惡法、盜法律、完美法已經講得相當，而些儒講容，必然些與方運話沖突。

如果現再按照原腹稿講，肯定鬧笑話。

所以，所法儒干里，瞪，沒主站講話。

臺很識到法儒們窘境，笑卻又同們，禁起論榜句引共鳴話。

“與方運同個代，何其幸哉！又何其幸！”

臺很幸運，而臺法儒們很幸。

默眾儒都愿，無奈站起，帶著抹愁容，：“諸位也到，懷疑方運雜派奸細，沒理！法圣文，被搞成方運圣文！所以，們些儒都話，著麼趕。”

眾笑起。

默扭方運，又速轉回，認真：“趕趕，所以，某建議，們便確今圣文第個主議題，就‘完美法’。現，個自由討論，個過，們再正式探討完美法。”

默著，側向臺其法儒，繼續舌綻卻裝作翼翼模樣壓音問：“個夠夠？”

眾哄堂笑，為化解之尷尬氛，堂堂刑殿閣老真拼。

插曲很過，夠，眾始用神速交流。

個已過，已經打好腹稿法儒們陸續到案，始闡述自己對完美法理解。

方運主側方向性全面性同，些法儒則更入探討個點，將個很普通法律問題徹底透。

種事起很尋常，但，當法能透所點，麼，完美法最后系就逐漸成形。

儒們講話過程，許自己認為特別問題，陸續遞到臺。

問題標提問，則向所儒請教。