們基層辦案員，也都曾見到過，區區個受害者屬，恐怕更沒能法。

陳肯，果然復仇。

但問題，誰幫呢？

老徐沉默片刻，里，能跟差。

「以答應，，告訴們張志權里，同伙又誰。」

陳肯卻微微，丟句：

「沒條件談，或者們也以答應。」

老徐皺皺眉，又沉默。

個狀態陳肯，就像只壓抑雄獅。

，從未熄滅。

諒解能，麼諒解操作，目又什麼？

突然個非常膽猜。

但能。

12

從問詢之后，老徐仍然沒決定，得跟隊商議。

而馬趟。

檢察院。

候何檢，仍然自己辦公里，處理著文件。

面，迅速跟描述昨至今所事。

則面無表完，句話都沒。

見如此鎮定，解問：

「就得奇怪嗎？」

何檢非常難得笑笑，：

「見過更奇怪，比如殺，殺未滿周歲嬰兒，竟然以無罪。而當，被按張子，也能。所以現，沒什麼事，都打算。」

果然如此。

當初確實更層按何檢，讓順從完成個案件。

「何檢，概能猜到……」

嘆，始緩緩把自己猜測到容，全都：

陳肯，由始至終，都著讓張志權。

訴求，始終張志權刑。

怕張濤委托律師帶巨額賠償，也為所。

但為什麼第次庭之后，態度就完全轉變呢？

因為次庭，對方使用「張志權未滿歲」證據突襲。

讓陳肯徹底慌。

誰都，旦個證據成，麼張志權能判刑。

所以陳肯另法。

因為始終沒改變過自己初衷，唯訴求，就張志權。

沒其。

因此，得個結論，個當初陳肯理活：

「麼刑，麼干脆判無罪，樣才以親自。」

何檢又笑，反問：

「接受賠償，具諒解，就能讓張志權無罪嗎？」

「當然，當然加第次庭，對方提精神病證據……」

何檢反問：

「就？個總能陳肯能控制吧？」

也反問：

「雖然麼到，但始張濤邊肯定沒到用精神病脫罪，否則話肯定第次庭就拿，嗎？」

兩次庭，兩次證據突襲，符常理。

肯定從作梗。

，第次庭審休庭之后，張濤提作精神病偽證建議。

而個，至。

繼續句句著話：

「如果，假設陳肯真能到，休庭期慫恿張濤偽造精神病證據，麼切就得通呢？」

「第次庭審之后，張志權能被判刑，所以始尋求其方法。

」

「個方法就，讓張志權無罪。」

「然后，就昨事，張志權醫院，就被綁架，因為歹徒就兩個里好切準備，就等著實施。」

何檢完，卻仍然沒任何表，仍然松松反問：

「麼能？又過，難陳肯還能預料到張志權被送到所醫院接受治療嗎？」

「啊。」呼，「量刑建議權，自然也能建議法官把張志權送到個醫院，而如果現正事，根本沒個細節。」

也何檢為什麼第次庭審，突然變，突然什麼都原因。

因為什麼都。

也因為，什麼都。

也許更因為，希望能點什麼。

何檢又笑，笑著：

「象力真豐富，但沒證據事還提，畢竟們事講證據，嗎？」

也忍自嘲：

「張志權證據確鑿，但也屁事沒嗎？」

到話，何檢倒皺起眉，問：

「到底什麼？救張志權。」

也反問個問題：

「救，只，假如個罪惡極，無比該，也個非常完美殺，麼就能殺嗎？」

何檢搖搖回答：

「答案能，但站著話腰疼，種事，就拔槍當斃掉禽獸。」

無言以對。

如果陳肯？

都敢……

而何檢，也終于參與事原因：

「只，讓懲罰回歸懲罰，因為懲罰只能懲罰，能與其任何利益掛鉤，最基礎正義。